記録所.com

1986年3月4日 東京地方裁判所 判決

地下鉄工事の都道占有と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし帝都高速度交通営団が、地下鉄11号線の工事のため、千代田区の靖国通りの一部を占有して使っていた。この道路の敷地は国有地で、都が国から無償で借りていた。東京都の住民らは、道路法の占用許可がない不法占有だとして、都知事を相手に、占有を放置していることと、約1205万円の損害金を徴収していないことが違法だと確認するよう求めた。
それまでの判断東京都の監査委員は、住民らの監査請求を、監査の対象にならないとして却下した。
判断

都道の占有放置を問う訴えは却下した。国から無償で借りた道路敷の使用権は住民訴訟の対象の「財産」でなく、占有への対応も道路行政の問題だからだ。

損害金の徴収を怠っているとの訴えは、都の金銭債権の問題なので住民訴訟の対象になる。監査委員の却下は誤りで、訴え自体は適法だとした。

ただし損害金の請求は退けた。知事が工事方法を承認し、営団はその下で無償で道路を使ってきたので不法占有でなく、都に賠償請求権は生じないからだ。

裁判年月日
1986年3月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和57年(行ウ)第92号
事件名
不作為の違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和57年(行ウ)第92号

1986.03.04— この判決
1986.03.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 和敏賛成―裁判長
塚本 伊平賛成―
大島 隆明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。