記録所.com

1986年3月17日 東京地方裁判所 判決

国定公園の山林での採石と損失補償

結果 —向き

あらまし三重県の国定公園の特別地域内に山林を持つ所有者が、約700万立方メートルの土石を採取しようと県知事に許可を申請したが、認められなかった。所有者は、採石で得られたはずの利益を失ったとして、自然公園法に基づき国に約13億9000万円の補償を求めて提訴した。
それまでの判断県知事は採石を許可せず、公害等調整委員会も不服の申立てを退けた。環境庁長官は、補償額を0円と決定した。
判断

所有者の請求を退けた。風景を守るための必要で合理的な制限は土地所有権に内在するもので、補償は要らない。

補償の対象は、従来の用途から予測できる利用の制限や予期しない現実の出費などの損失で、得られたはずの利益のすべてではない。

採石は植生と景観を大きく損ない復元も困難で、造林業の所有者に必要な営業ともいえず、受け入れるべき制限だとした。

裁判年月日
1986年3月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和56年(行ウ)第29号
事件名
損失補償金増額支払請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和56年(行ウ)第29号

1986.03.17— この判決
1986.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
穴戸 達徳賛成裁判長
中込秀 樹賛成
小磯 武男賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。