1986年3月28日　大阪高等裁判所　判決

町費での大臣就任祝賀式典

結果　—向き―

あらまし	奈良県の町は、地元選出の国会議員が郵政大臣になったことを祝う式典を開いた。町の負担は約326万円で、ほかに建設会社が歓迎用タワーや提燈など約374万円分の物品を寄付した。町の住民たちは、この支出は違法だとして、町長と収入役に町へ326万円を支払うよう求めた。
それまでの判断	一審の奈良地方裁判所は、住民たちの請求を退けた。
判断	町長には職員の賠償責任についての特別な決まりは当てはまらず、民法で責任を問えるため、住民の訴えは適法だとした。控訴は退けた。費用は少なくはないが、予算は議会が可決していた。予算を超えたのも参加者の増加や見込み違いによるもので、社交儀礼の範囲を超えたとまではいえない。式典は素朴な住民感情によるもので、政治宣伝ではなかった。参加も自由だったので、憲法や地方自治の本旨、教育の中立性に反しない。会計処理の違法もないとした。

あらまし

奈良県の町は、地元選出の国会議員が郵政大臣になったことを祝う式典を開いた。町の負担は約326万円で、ほかに建設会社が歓迎用タワーや提燈など約374万円分の物品を寄付した。町の住民たちは、この支出は違法だとして、町長と収入役に町へ326万円を支払うよう求めた。

それまでの判断

一審の奈良地方裁判所は、住民たちの請求を退けた。

判断

町長には職員の賠償責任についての特別な決まりは当てはまらず、民法で責任を問えるため、住民の訴えは適法だとした。控訴は退けた。

費用は少なくはないが、予算は議会が可決していた。予算を超えたのも参加者の増加や見込み違いによるもので、社交儀礼の範囲を超えたとまではいえない。

式典は素朴な住民感情によるもので、政治宣伝ではなかった。参加も自由だったので、憲法や地方自治の本旨、教育の中立性に反しない。会計処理の違法もないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	奈良地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	大阪高等裁判所昭和57年（行コ）第34号 1986.03.28—　この判決	1986.03.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
村上明雄	賛成	―	裁判長
堀口武彦	賛成	―
小澤義彦	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。