記録所.com

1986年3月31日 東京高等裁判所 判決

実子あっせんした医師の医業停止

結果 —向き―

あらましある医師は、中絶を望む女性が産んだ新生児を、子を望む別の夫婦の実の子として届けられるように、うその出生証明書を出していた。この「実子あっせん」などで医師法違反などの罪に問われ、罰金刑を受けた。これを理由に、厚生大臣は1979年6月15日から12月14日まで医業を停止する処分をした。医師は処分の取消しと、国に1000万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、医師の請求をすべて退けた。
判断

医師の控訴を退けた。処分の命令書に理由を書く必要はなく、実際にも処分の理由は特定されていたとした。

緊急避難にはあたらないとした。母親が子の命を断つおそれは高くなく、福祉施設の助けを求める手も尽くしていなかった。

特別養子制度を作る動きは処分の後のことで、処分が違法かどうかは処分の時点で判断するため、大臣の裁量の逸脱にはあたらないとした。

裁判年月日
1986年3月31日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行コ)第51号
事件名
医業停止処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所昭和54年(行ウ)第68号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和58年(行コ)第51号

1986.03.31— この判決
1986.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 潔賛成―裁判長
増井 和男賛成―
河本 誠之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。