記録所.com

1986年5月16日 佐賀地方裁判所 判決

土地開発公社の支出と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし佐賀県伊万里市の市長は、市が全額出資した土地開発公社の理事長も兼ねていた。市が昭和38年に買い取って登記し、市営住宅を建てて入居者に払い下げた土地について、元の持ち主が「売った覚えはない」と主張し、公社は昭和60年に元の持ち主へ600万円を支払った。市の住民らは、市の紛争の解決金を公社の資金で立て替えた違法な支出だとして、監査請求を経たうえで、公社に代わって市長個人に600万円と遅延損害金を公社へ支払うよう求める住民訴訟を起こした。市長は、公社の土地買受けであり損害はなく、そもそも公社の支出は住民訴訟の対象にならないと反論した。
判断

公社の支出について住民訴訟を起こすことはできないとして、支出が違法かどうかは判断せず、住民らの訴えを却下した。

住民訴訟の規定は市などの地方公共団体についてのもので、公社は市とは別の法人だから、公社の支出を市の支出とみることはできない。

住民訴訟は政策的に特に設けられた制度で、公社に準用する定めがなく、財務や監査の仕組みも市とは別だから、準用も類推もできない。

裁判年月日
1986年5月16日
裁判所
佐賀地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行ウ)第2号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所

昭和61年(行ウ)第2号

1986.05.16— この判決
1986.05.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 林稔賛成―裁判長
森野 俊彦賛成―
甲斐 哲彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。