記録所.com

1986年5月29日 東京高等裁判所 判決

教頭の「一日校長」と退職金の上乗せ

結果 —向き―

あらまし東京都教育委員会は、勧奨退職に応じた公立学校の教頭29人を、退職日の1983年3月31日付けで1日だけ校長にした。さらに、勧奨退職に応じた勤続15年以上の人の給料を2段階上げる制度も使い、上がった後の給料をもとに退職金を払った。教頭のまま辞めた場合と比べた差額は合計1641万2920円だった。都の住民が、この支出は違法だとして、都に代わって都知事にこの額を都へ賠償するよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、住民の請求を退けた。
判断

住民の控訴を退けた。退職金の支出決定は法律上は知事がしたものなので、知事を相手に訴えることはできる。

教員の人事は教育委員会の独立した権限で、知事は直接指揮監督できない。重大で明らかな欠陥がない限り、知事は教育委員会の処分を有効なものとして扱わなければならない。

校長への任命や昇給が違法かどうかは簡単に答えが出る問題ではなく、重大で明らかな欠陥とはいえない。そのため、退職金の支出決定は違法ではない。

裁判年月日
1986年5月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行コ)第36号
事件名
損害賠償請求控訴事件(原審・東京地方裁判所昭和58年(行ウ)第158号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和60年(行コ)第36号

1986.05.29— この判決
1986.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 一郎賛成―裁判長
加茂紀 久男賛成―
片桐 春一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。