記録所.com

1986年5月30日 大阪地方裁判所 判決

市有地の地蔵像と政教分離

結果 —向き―

あらまし大阪市は市営住宅の建替えに関連して、地元の町会が敷地の一部に地蔵像を建てて無償で使うことを許可した。また、老人憩の家の敷地の一部を別の町会が地蔵像の移設のために無償で借りることも承認した。大阪市の住民らは、これらは憲法の政教分離の原則に反すると主張した。そして、市の財産を管理する責任者が、町会に地蔵像を取り除いて土地を明け渡すよう求めないのは違法だと確認することを求めた。
それまでの判断住民らの監査請求に対し、大阪市の監査委員は、地蔵は地域のお守りのような存在で習俗に近く、土地の無償貸与は憲法に違反しないとして、請求には理由がないと判断した。
判断

市が町会に地蔵像の敷地を無償で使わせたことは、憲法が禁じる宗教的活動にも、宗教団体への財産提供にも当たらないとして、住民の請求を退けた。

寺の外の地蔵は民間信仰として生活に溶け込み宗教性が薄れており、市の目的も建替え事業の円滑化と住民の融和で、特定の宗教を助ける効果もないとした。

町会は地域の住民の組織で、信仰を同じくする人の団体ではないとした。ただし、社会の対立を避ける点で市にはやや配慮に欠ける面があったと付け加えた。

裁判年月日
1986年5月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和58年(行ウ)第55号
事件名
大阪地蔵像違憲請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和58年(行ウ)第55号

1986.05.30— この判決
1986.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山本 矩夫賛成―裁判長
高橋 正賛成―
村岡 寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。