記録所.com

1986年9月5日 佐賀地方裁判所 判決

地方議員の出席停止と司法審査

結果 —向き―

あらまし地方議会の議員で議長でもある人が、全員協議会で議長の辞表を出すと約束しながら、臨時議会では辞める意思はないと述べて全議員をだましたとして、議会から昭和59年12月14日から30日間の出席停止の懲罰を受けた。議員は、懲罰の理由がなく、対象にならない言動を取り上げ、手続にも違法があると主張した。そして、この懲罰の議決が無効であることの確認を求めて議会を訴えた。
それまでの判断議会は30日間の出席停止の懲罰を議決した。議員は佐賀県知事に審査を申し立てたが、知事は昭和60年1月25日に申立てを却下した。
判断

出席停止は議会の内部規律の問題で議会の自治に任せるのが適当であり、裁判所の審査の対象にならないとした。

出席停止は議会内の活動を制限するだけで歳費も受けられ、その後の3回の処分を考えても、身分を失わせる除名と同じとはいえないとした。

停止期間は既に過ぎ、名誉や信用が傷ついても懲罰の直接の効果ではないため、無効確認を求める法律上の利益もないとして、訴えを却下した。

裁判年月日
1986年9月5日
裁判所
佐賀地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和60年(行ウ)第3号
事件名
出席停止処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁佐賀地方裁判所

昭和60年(行ウ)第3号

1986.09.05— この判決
1986.09.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 林稔賛成―裁判長
森野 俊彦賛成―
甲斐 哲彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。