記録所.com

1986年9月29日 名古屋地方裁判所 判決

やめた工場と土壌汚染の対策費負担

結果 —向き

あらまし航空機用ねじの製造会社は、昭和30年から44年まで愛知県岩倉市の工場でカドミウムを使ったメッキ業務を行い、公害防止事業費事業者負担法の施行前にこの業務をやめていた。その後、周辺の農地でカドミウム汚染が見つかり、岩倉市が土を入れ替える対策工事を行うことになった。市長は、汚染の原因はこの工場の廃水だとして、会社に約1億106万円の費用負担を決定した。会社は、法律の施行前に業務をやめた自分は負担者に当たらず、憲法にも反し、手続にも問題があるとして、決定の取消しを求めた。
それまでの判断岩倉市長は昭和53年9月、総事業費1億6300万円から減額した1億106万円を会社に負担させる決定をした。会社の異議申立ても、市長は昭和54年4月に退けた。
判断

会社の請求を退けた。立法の経緯などから、法律の施行前に原因となる事業をやめた会社も、費用を負担する事業者に含まれる。

過去の行為に負担を求めても、公平にかない、減額の配慮もあり公共の福祉に適合する。憲法には反しない。

通知に負担の理由を書くことは法律上求められていない。意見書が審議会委員に配られ審議されており、手続も違法ではない。

裁判年月日
1986年9月29日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和54年(行ウ)第18号
事件名
公害防止事業費負担決定取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

昭和54年(行ウ)第18号

1986.09.29— この判決
1986.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 義則賛成裁判長
高橋 利文賛成
加藤 幸雄賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。