記録所.com

1987年4月28日 大阪高等裁判所 判決

公園内の市道の廃止と住民の訴え

結果 —向き―

あらまし京都市は1984年5月7日、宝ケ池公園の中にある舗装されていない市道(長さ約442メートル)について、市道の路線と供用をやめる処分をした。この市道の近くに住み、ふだん散歩や憩いの場として使っていた住民らが、処分の取消しや無効の確認を求めて裁判を起こした。住民らは、この道は遊歩道として市民に使われるために作られた道で、近くにかわりになる道もないと主張した。
それまでの判断京都地方裁判所は、住民らには処分を争う資格(原告適格)がないとして、訴えを門前払い(却下)にした。
判断

住民らはこの市道に面して住んでおらず、市道を使うことが生活に欠かせない人とはいえないので、処分を争う資格はないとし、控訴を退けた。

近くにある国際会館の専用通路は国と市が所有し、歩行者が通れなくなったことはほとんどないので、ふつうの道路のかわりになると判断した。

道路法でいう「一般交通」は通り抜けのための通行を指し、散歩や憩い、子どもの遊び場としての利用は、市長が廃止を決めるときに特に考えるべき事情ではないとした。

裁判年月日
1987年4月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行コ)第19号
事件名
市道廃止処分等無効確認等請求控訴事件(原審・京都地方裁判所昭和59年(行ウ)第18号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所

昭和61年(行コ)第19号

1987.04.28— この判決
1987.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
日野 原昌賛成―裁判長
坂上 弘賛成―
大谷 種臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。