1987年6月29日 東京高等裁判所 判決
市長による県職員の接待と交際費
結果 —向き―
| あらまし | 市川市は事業を進めるため、国や千葉県から補助金をもらったり借金の許可を受けたりする必要があった。そこで市長は県職員向けに事業の説明会を2回開き、その際に料亭やホテルで県職員を接待して、飲食費などを市の交際費から支払った。市の住民らは、この支払いは違法だとして、市に代わって市長個人に、市へ32万8076円と遅延損害金を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の千葉地方裁判所は、交際費の支払いに違法はないとして、住民らの請求を退けた。 |
| 判断 | 住民らの控訴を退け、交際費の支払いに違法はないとした一審の判断を維持した。 事業について県と説明・調整するのは市の仕事であり、その際に世間の常識からみて相当な範囲で接待することは許される。 2回の接待は目的・出席者・会場・内容・費用などからみて常識の範囲内で、市長の裁量の逸脱はなく、支払いの手続にも違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1987年6月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和61年（行コ）第21号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件（差戻前第一審・千葉地方裁判所昭和５７年（行ウ）第２号，差戻前控訴審・東京高等裁判所昭和５８年（行コ）第１７号，差戻前上告審・最高裁判所昭和５８年（行ツ）第１３２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和61年（行コ）第21号 1987.06.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。