1987年7月13日 京都地方裁判所 判決
市職員互助会への補助金と市長の責任
結果 —向き―
| あらまし | 京都府八幡市は昭和53年12月、新設の職員互助会に「元気回復レクリエーション事業補助金」の名目で、一般会計から約3012万円を支出し、互助会はその日のうちに職員全員へ現金を配った。市の住民らは、この支出は実質的には給与であり、法律や条例の根拠がなく違法だと主張した。住民らは市に代わって、当時の市長個人に対し、同額の損害賠償と遅延損害金を市へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らが裁判の前に行った監査請求に対し、市の監査委員は昭和54年10月、請求には理由がないと通知した。 |
| 判断 | 支出命令を実際に出したのは助役だが、市長は本来その権限と責任を持つため、市長個人を相手にした住民の訴えは適法だとした。 支給額の決め方や使い道の確認の仕方などから、この支出は給与の性格が極めて強く、適法かどうかには疑いがあるとした。 監査委員の意見に沿って互助会経由とし、議会も予算を可決し、当時は違法とする国の通知もなかったので、市長に過失はないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1987年7月13日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（行ウ）第16号
- 事件名
- 公金支出違法確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 昭和54年（行ウ）第16号 1987.07.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。