2008年3月19日　知的財産高等裁判所　判決

鼻から吸う粉末パーキンソン病薬の特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	出願人は、パーキンソン病の治療に使うアポモルヒネを、糖類や糖アルコールを混ぜて粉末にした、鼻から入れる薬について国際特許出願をした。特許庁は特許を認めず、出願人の不服の申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は、アポモルヒネの溶液を鼻に入れる薬はすでに論文で知られていたと判断した。また、鼻用の薬を粉末にすることや、糖類・糖アルコールを混ぜて量を増やすことも以前からの文献で知られていたので、この発明は専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため、特許は認められないと結論した。
判断	請求を退けた。多くの薬で鼻用の粉末製剤がすでに知られており、アポモルヒネの溶液を粉末にすることは簡単に思いつけた。副作用、不快感、肺への刺激、効き目の遅れは、粉末化を妨げる事情とはいえない。粒の大きさの調整や吸収を助ける成分などで対処法が知られていたためだ。出願後に行われた実験は効果の裏付けにならない。安定性などの効果も予想できる範囲で、特に優れた効果があるとは認められない。

あらまし

出願人は、パーキンソン病の治療に使うアポモルヒネを、糖類や糖アルコールを混ぜて粉末にした、鼻から入れる薬について国際特許出願をした。特許庁は特許を認めず、出願人の不服の申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は、アポモルヒネの溶液を鼻に入れる薬はすでに論文で知られていたと判断した。また、鼻用の薬を粉末にすることや、糖類・糖アルコールを混ぜて量を増やすことも以前からの文献で知られていたので、この発明は専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため、特許は認められないと結論した。

判断

請求を退けた。多くの薬で鼻用の粉末製剤がすでに知られており、アポモルヒネの溶液を粉末にすることは簡単に思いつけた。

副作用、不快感、肺への刺激、効き目の遅れは、粉末化を妨げる事情とはいえない。粒の大きさの調整や吸収を助ける成分などで対処法が知られていたためだ。

出願後に行われた実験は効果の裏付けにならない。安定性などの効果も予想できる範囲で、特に優れた効果があるとは認められない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成19年（行ケ）第10270号 2008.03.19請求棄却　この判決	2008.03.19	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野哲弘	賛成	―	裁判長
森義之	賛成	―
澁谷勝海	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。