記録所.com

2007年9月13日 大阪高等裁判所 判決

介護保険と障害者ホームヘルプ費

結果 —向き―

あらまし脳内出血で右半身が麻痺し、身体障害者手帳で肢体不自由1級とされた女性は、介護保険の給付を受けながら、泊まり込みのヘルパーによる介護などで不足する費用を補うため、身体障害者福祉法にもとづく居宅生活支援費を宝塚市長に申請した。市長は、介護保険で受けられる給付の限度で支援費を出さないとする同法17条の9と、両手両足に障害がある「全身性障害者」でなければ介護保険で対応できない部分はないとする国の課長通知にもとづき、不支給を決めた。女性は異議申立てを退けられたため、不支給決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断神戸地方裁判所は、同法17条の9は憲法25条に違反せず、通知を基準にしたことも、女性を全身性障害者にあたらないとした市長の判断も違法ではないとして、請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、市長の不支給決定を取り消した。同法17条の9自体は憲法25条に違反しないと判断した。

障害者福祉と介護保険は目的や支給量の決め方が異なり、同条は重なる部分で介護保険を優先させる規定にすぎず、通知の解釈は誤りだとした。

市長は必要なサービス量を具体的に認定せずに不支給としており違法だとした。実際の支給量は、まず市が判断すべきだとして示さなかった。

裁判年月日
2007年9月13日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第20号
事件名
身体障害者居宅生活支援費不支給決定処分取消請求控訴事件(原審・神戸地方裁判所平成18年(行ウ)第6号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成19年(行コ)第20号

2007.09.13— この判決
2007.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡邉 安一賛成―裁判長
安達 嗣雄賛成―
松本 清隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。