1987年12月17日 福岡高等裁判所 判決
土地改良の換地は全体で釣り合えばよいか
結果 —向き―
| あらまし | 熊本県で行われた土地改良事業で、事業を行った団体は1973年、ある農家に対し、それまでの農地（従前の土地）の代わりに新しい農地（換地）を割り当てる換地処分をした。農家は、1筆ごとに見ると元の土地と新しい土地が釣り合っていないこと、農地がまとまらず分散したこと、役員らが自分たちに有利な扱いをしたことなどを理由に、この処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 熊本地方裁判所は、元の土地数筆に対して新しい土地数筆をまとめて割り当てるやり方は、釣り合っているかを普通の人が確かめるのを極めて難しくするので許されないとして、この農家への換地処分を取り消した。 |
| 判断 | 一審判決のうちこの農家に関する部分を取り消し、農家の請求を退けた。 所有権と地役権以外の権利などがない土地は、1筆ごとに釣り合う必要はなく、所有者ごとに元の土地全部と新しい土地全部を比べて釣り合えば足りる。 本件は1筆ないし数筆に1筆を割り当てたもので対応関係は明確だ。用途・面積・評価点もほぼ見合い、集団化の不足や役員の不正も認められない。 |
- 裁判年月日
- 1987年12月17日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（行コ）第10号
- 事件名
- 換地処分取消請求控訴事件（原審・熊本地方裁判所昭和４８年（行ウ）第２号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本地方裁判所―この農家への換地処分を取り消した（別の農家の損害賠償請求は退けた） ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 昭和59年（行コ）第10号 1987.12.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。