記録所.com

1988年6月24日 大阪高等裁判所 判決

阿倍野再開発の事業計画を争う訴え

結果 —向き―

あらまし大阪市は、阿倍野A-1地区で、土地や建物を買い取ったり収用したりして新しい建物を建てる第二種市街地再開発事業を計画し、その事業計画を決めて公告した。地区内に土地と建物を持つ大豊興業株式会社と、地区の外の隣の予定地(A-2地区)に権利を持つ個人5人・会社2社が、この事業計画の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断大阪地方裁判所は、事業計画の決定は裁判で取り消しを求められる行政の処分に当たらないとして、全員の訴えを中身を審理しないまま退けた(却下)。
判断

事業計画の決定と公告によって、地区内の土地の権利が近いうちに収用などで消えることがほぼ確実になるので、取り消しを求められる行政の処分に当たると判断した。

後の収用の段階まで争えないと、地区内の権利者は不利な状態に置かれ、工事が進んで救済されにくくなるので、計画決定の段階で争わせるべきだとした。

法律が守っているのは地区内の権利者の財産だけで、隣の地域に権利を持つだけの7人は訴えられないとして却下し、大豊興業の訴えは審理のため地裁に差し戻した。

裁判年月日
1988年6月24日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和61年(行コ)第8号等
事件名
大阪都市計画事業等事業計画決定取消請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所昭和59年(行ウ)第97号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁大阪高等裁判所

昭和61年(行コ)第8号等

1988.06.24— この判決
1988.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安達 昌彦賛成―裁判長
杉本 昭一賛成―
三谷 博司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。