記録所.com

1988年8月8日 横浜地方裁判所 判決

台湾出身の男性の退去強制と在留特別許可

結果 —向き

あらまし台湾出身で中国籍の男性は、観光目的の資格で飲食店を経営したとして強制送還された後、養子縁組で姓を変えて再入国し、日本人女性と婚姻して在留資格の変更を申請したが、認められなかった。その後、在留期限を過ぎて残留したとして法務大臣に異議を退けられ、入国管理局の主任審査官から退去強制令書を出された。男性は、家族が離散し生活に困窮するなどと訴え、この令書の発付の取消しを求めた。
それまでの判断入国審査官は不法残留に当たると認定し、特別審理官もこれを支持した。法務大臣は異議に理由がないと裁決し、主任審査官が退去強制令書を出した。
判断

男性の請求を退けた。主任審査官には令書を出すかどうかの裁量がなく、裁量の逸脱や濫用を問題にする余地はない。

法務大臣の裁決には在留特別許可を与えない判断も含まれ、そこに違法があれば令書の取消しを求められる。

婚姻は在留の方便にすぎず、姓を変えた再入国も悪質で、許可を与えなくても違法ではない。資格変更の不許可の違法は令書の裁判で争えない。

裁判年月日
1988年8月8日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(行ウ)第15号
事件名
退去強制令書発付処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

昭和62年(行ウ)第15号

1988.08.08— この判決
1988.08.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川上 正俊賛成裁判長
宮岡 章賛成
西田 育代司賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。