記録所.com

2008年3月27日 知的財産高等裁判所 判決

「Von Dutch」図柄の著作権の二重譲渡

結果 原判決変更向き―

あらましブランド「Von Dutch」の図柄(著作物)の著作権は、作者の子2人から日本の会社へ、さらにその会社から米国の会社へと譲渡された。その後、韓国籍の個人が、作者の子2人から同じ著作権の譲渡を受けたとして、日本で先に著作権の譲渡登録をした。米国の会社は、自分が著作権を持つことの確認と、この個人の登録の抹消などを求めて訴えた。
それまでの判断一審は、二重に譲渡された場合は先に登録した方が優先するとして、登録を済ませた個人が著作権を得たと判断した。個人が悪質な取得者とはいえないとして、米国の会社の請求をすべて退けた。
判断

一審判決を変更した。米国の会社が著作権を持つことを確認し、個人に登録の抹消を命じた。

作者の子2人は、対価を受け取らずに書面へ署名していた。この書面は日本の会社との争いを個人に任せるためのもので、著作権を譲る意思はなかった。そのため個人への譲渡は成立していないか、見せかけで無効とした。

仮に譲渡があったとしても、個人は米国の会社が正当な権利者だと知っていた。そのうえで妨害や高額での売却を狙っていたので、登録がないことを主張できない悪質な取得者に当たるとした。

裁判年月日
2008年3月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第10095号
事件名
著作権譲渡登録抹消請求控訴事件
結果
原判決変更
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(ネ)第10095号

2008.03.27原判決変更 この判決
2008.03.27―原判決変更この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。