記録所.com

2008年3月27日 知的財産高等裁判所 判決

やすりの曲がり方と意匠権侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし柄の近くで「へ」の字に曲がったやすりのデザイン(意匠)を登録していた工具メーカーが、「ダイヤモンドマルチシャープナー」という名前のやすりを売った3社に対し、自社のデザインの権利(意匠権)を侵害したとして損害賠償を求めた。3社は、警告を受けていったんは販売をやめていた。しかし裁判では、2か所で曲げたクランク形のやすりは登録されたデザインと似ていないと争った。
それまでの判断一審の新潟地方裁判所三条支部は、3社のやすりのデザインは登録されたデザインと似ていないので権利の侵害にはあたらないとして、工具メーカーの請求をすべて退けた。
判断

やすりを買う人は刃の部分の形に注目する。「へ」の字の曲がり方は登録デザインの新しく目立つ特徴であり、2か所で曲げたクランク形とは見た目の印象が大きく違うと判断した。

ほかに共通点はあるが強い印象を与えるものではない。曲がり方の違いは設計上の小さな差とはいえず、全体として似ていないと判断した。

3社が警告を受けて販売をやめたことは、業者が似ていると考えていた証拠にならず、形の違いは一見して明らかだとして控訴を退けた。

裁判年月日
2008年3月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ネ)第10097号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審新潟地方裁判所三条支部―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(ネ)第10097号

2008.03.27控訴棄却 この判決
2008.03.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。