2008年2月20日 東京地方裁判所民事第３４部 判決
ぶどう膜炎治療後の失明と医師の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | ぶどう膜炎と緑内障を患っていた男性の患者は、国の病院で治療を受けたが、転院先での手術後も回復せず両眼を失明した。患者は、医師が炎症を抑える点眼薬を中止したことや、緑内障手術を適切な時期に行わなかったことなどが原因だと主張した。患者とその妻は、国と担当医師に対し、合わせて約1億6500万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 手術には炎症悪化や合併症の危険があり、薬で炎症を抑えることを優先した医師の選択は合理的で、手術を遅らせた過失はないとして、請求を退けた。 点眼中止は緑内障の原因を見分ける一般的な方法で過失はなく、悪化後に炎症や視力が一度回復したことから、失明の原因とも認められないとした。 危険の説明を追記したカルテは信用できないとしたが、点眼中止は失明の原因でなく説明義務違反はないとし、飲み薬の量も基準内で適切とした。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所民事第３４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第26697号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所民事第３４部 平成17年（ワ）第26697号 2008.02.20棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。