2008年3月28日 東京地方裁判所 判決
地震予知本の増刷と著作権使用料
結果 —向き―
| あらまし | 地震予知に関する本を出版する契約を出版社と結んだ著者が、本が初版1200部を超えてひそかに増刷されたと主張した。著者は、前の裁判の審理が終わった平成17年10月12日以降の増刷分について、平成17〜19年度の著作権使用料の支払調書の控えを見せることと、使用料200万円を支払うことを出版社に求めた。出版社は、初版1200部のほかに本を発行していないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 著者は同じ出版社を相手に以前も2度、増刷分の使用料などを求めて東京地方裁判所に訴えたが、増刷の事実を認める証拠がないなどとして退けられ、いずれの判決も確定した。今回の訴えは、2度目の裁判の審理終了後の分を求めた別の裁判で、その上訴審ではない。 |
| 判断 | 著者の請求をすべて退けた。平成17年10月12日以降に初版1200部を超えて発行したと認める証拠はなかった。 印刷会社の製作証明書によれば、本は平成12年に1200部作られただけで、その後の増刷はなかったと認められ、使用料200万円の支払義務はない。 支払調書は使用料の支払義務を前提に作られるものだ。増刷がない以上、当該年度の調書や控えが作られたとは認められず、閲覧の請求も理由がない。 |
- 裁判年月日
- 2008年3月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第913号
- 事件名
- 著作権使用料請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第913号 2008.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。