記録所.com

2008年3月28日 東京地方裁判所 判決

複写機のふた用ヒンジと実用新案権

結果 —向き―

あらまし複写機の原稿を押さえるふたの開閉装置(ヒンジ)を作る原告の加藤電機が、同業の下西技研工業が輸入・販売する4種類の製品は自社の特許権や実用新案権を侵害すると訴えた。加藤電機は、製品の輸入や販売などの差止め、製品と金型の廃棄、約1240万円の損害賠償を求めた。下西技研工業は、製品は権利の範囲に入らず、実用新案権の一部は無効だと争った。
判断

4製品のうち1製品だけ実用新案権の侵害を認め、製造・販売等の禁止、製品と金型の廃棄、約78万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。

特許権は侵害なしとした。ふたを開いた時に部品を覆う構造が特許の条件だが、各製品は折り曲げ幅が狭く大きく開いていて条件を満たさない。

賠償額は、売上の3%を使用料相当額とした約63万円に、弁護士費用等15万円を加えた。高さ調節の権利は取付位置が違い侵害なしとした。

裁判年月日
2008年3月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第12631号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成19年(ワ)第12631号

2008.03.28— この判決
2008.03.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
宮崎 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。