記録所.com

2008年4月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

朝自習中の事故と担任の責任

結果 破棄自判向き―

あらまし公立小学校3年の教室で、朝自習の時間に男子児童が落ちていた自分のベストのほこりを払おうと頭上で振り回したところ、ファスナーの部分が近くにいた女子児童の右眼に当たり、女子児童がけがをした。女子児童は順調に回復し、後遺症などの兆候はなかった。女子児童と両親は、担任教諭が児童の指導や監督を怠ったと主張し、学校を設置する自治体に国家賠償法に基づく損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は請求を退けた。二審の東京高裁は、担任教諭は教室全体の様子を見て事故を防ぐべきだったとして過失を認め、請求を一部認めた。
最高裁の判断

担任教諭に過失はないとして二審判決のうち自治体が負けた部分を取り消し、女子児童側の請求を退けた一審の結論を維持した。

忘れ物の申告やランドセルの片付けは必要な行動で離席は許されており、日ごろ乱暴だったなどの事情もなく、離席自体は注視すべき問題行動ではない。

振り回す直前までの行動は自然で危険もなく、担任教諭に制止や予見の義務はなかった。突発的な行動に気付けなくても過失はない。

裁判年月日
2008年4月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成19年(受)第1180号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審東京高等裁判所

平成18年(ネ)第4025号

2007.04.11請求を一部認めた ―
2007.04.11―請求を一部認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成19年(受)第1180号

2008.04.18 判決破棄自判 この判決
2008.04.18判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中川 了滋賛成―裁判長
津野 修賛成―
今井 功賛成―
古田 佑紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。