2008年4月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
薬物犯罪の手助け役からの没収・追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、薬物犯罪を実行した者（正犯）を手助けした罪（幇助）に問われた。薬物の売上金は正犯が得たもので、被告人が受け取ったのは手助けの報酬だった。検察官は、手助けをした者からも売上金の全額を取り上げる（没収・追徴する）ことを認めた過去の高等裁判所の判決に反するなどとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、売上金は正犯が得たもので被告人が得たものではないとして、その分の追徴は認めず、被告人が手助けの報酬として得た金銭の限度で追徴を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 麻薬特例法の没収・追徴は、薬物犯罪で得られた財産を、それを得た者から取り上げる定めだと判断した。 手助けをした者は正犯の犯罪を容易にしただけで、売上金を自ら得たとはいえず、正犯と同様には取り上げられないとした。 取り上げられるのは手助けで得た財産に限られるとして、これと異なる高裁判例を変更し、検察官の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（あ）第1055号
- 事件名
- 国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律違反幇助被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成19年（う）第190号 2007.05.09手助けの報酬として得た金銭の限度で追徴を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成19年（あ）第1055号 2008.04.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。