記録所.com

2008年3月27日 東京地方裁判所 判決

セサミン健康食品と特許侵害

結果 —向き―

あらましごまに含まれるセサミンなどの成分とビタミンEの一種を一定の割合で含む飲食物の特許を持つサントリーが、同様の健康食品を製造・販売した製造会社とその100%子会社の販売会社を訴えた。サントリーは製造・販売の差止め、在庫の廃棄、1738万円の賠償を求めた。製品が特許の範囲に入ることに争いはなく、両社は、ごま油を使った既存の薬や天ぷら油などの文献があるので特許は無効だと主張した。
判断

特許は無効とされるべきものではないとして、両社の販売と製造会社の製造の差止め、製造会社の在庫廃棄、連帯で1738万円の賠償を命じた。

ごま油の成分量は品種や製法で変わり特定できず、「0.3〜1.4%」は常識といえないので、既存の品が特許と同じ配合だとはいえないとした。

特許の「飲食物」は人が日常的に食べる物を指し、塗り薬や実験動物の飼料は含まないとした。販売会社への製造差止めと廃棄の請求は退けた。

裁判年月日
2008年3月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第29554号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第29554号

2008.03.27— この判決
2008.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
杉浦 正典賛成―
古庄 研賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。