記録所.com

2008年4月18日 東京地方裁判所 判決

広告イラストの権利処理と代理店の責任

結果 —向き―

あらましカー用品メーカーは、エンジンスターターの包装や雑誌広告に、広告代理店を通じて作られた女性のイラストを、衣装の色や髪型を変えながら長年使っていた。イラストを実際に描いた人から著作権侵害で訴えられ、メーカーは1200万円を支払う和解をし、包装の廃棄と差し替えも強いられた。そこでメーカーは、権利の処理を怠ったとして広告代理店に5000万円の賠償を求めた。
判断

代理店は著作権の譲渡までは約束していないが、製品の型番ごとに改変の許可を得る権利処理の義務と、問題を知れば使用をやめるよう連絡する義務を負っていた。

代理店は権利処理をせず、作者の苦情後も使用中止を強く求めなかったので責任がある。賠償は和解金、包装差し替え費用、弁護士費用など3012万円余りとした。

メーカーも苦情を知った後は自ら調査すべきだったとして、その後の損害は4割減額した。製品に利益が出ていないとしてイラストの使用利益の賠償は認めなかった。

裁判年月日
2008年4月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第10704号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第10704号

2008.04.18— この判決
2008.04.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
宮崎 雅子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。