2008年4月23日 知的財産高等裁判所 判決
カキ殻魚礁の特許とホタテ貝殻
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 人工魚礁をつくる会社（海洋建設）は、「カキ殻を詰めた通水性のケースを積み上げて壁や柱にした人工魚礁」の特許を持ち、この形の魚礁を販売していた。旭化成グループの2社がよく似た魚礁を製造・販売したため、海洋建設は、自社製品の形はよく知られた目印であり、まねされて客が取り違えるとして、製造・販売の差止めと800万円の賠償を求めた。これが認められない場合に備えて、ホタテ貝殻を詰めた相手の製品が特許を侵害しているとして、800万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、海洋建設の製品の形はよく知られた目印とはいえず、取り違えも生じないとした。また、ホタテ貝殻を使った相手の製品は特許の範囲に入らないとして、どちらの請求も退けた。 |
| 判断 | 製品の形をまねたという主張については、一審の判断をそのまま採用し、退けた。 特許の明細書や出願の経過で、カキ殻を使う点が発明の特徴だと強調されていた。このため、カキ殻を使うことは発明の核心部分だとした。 カキ殻は表面のくぼみが多く、ホタテ貝殻と同じ効果があるとはいえない。このため、ホタテ貝殻はカキ殻と実質的に同じものとは認めず、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2008年4月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ネ）第10096号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2007.10.23請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成19年（ネ）第10096号 2008.04.23控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。