2008年5月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
自分で招いた攻撃への反撃と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は路上で、自転車に乗ったままごみを捨てていた被害者に声を掛けて言い争いになり、いきなり左ほおを殴って走って逃げた。被害者は自転車で追い掛け、約90m先の歩道で、自転車に乗ったまま後ろから被告人の背中の上部か首付近を腕で強く殴り、被告人は前に倒れた。被告人は起き上がると、護身用の特殊警棒で被害者の顔や左手を数回殴り、加療約3週間のけがを負わせて傷害罪に問われた。被告人側は、この行為は正当防衛だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決を二審も是認し、被害者の攻撃は差し迫った侵害に当たらないとして、正当防衛の成立を否定した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退け、正当防衛の成立を否定した二審の判断は、結論において正しいとした。 被害者の攻撃は、被告人の暴行に触発された直後・近接した場所での一連の出来事で、被告人が不正な行為により自ら招いたものだとした。 被害者の攻撃が被告人の暴行の程度を大きく超えないなどの事情の下では、何らかの反撃に出ることが正当とされる状況ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年5月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成18年（あ）第2618号
- 事件名
- 傷害被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―傷害罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成18年（う）第2017号 2006.11.29一審判決を是認し、正当防衛を否定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成18年（あ）第2618号 2008.05.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。