記録所.com

2007年3月9日 東京地方裁判所 判決

顧客情報の持ち出しと懲戒解雇

結果 —向き―

あらまし証券会社の営業社員が、顧客名などが書かれた営業日誌を無断でコピーして自宅に持ち帰り、配置転換を争う労働委員会の審問で、上司の証言を崩す証拠として1日分の写しを提出しようとした(すぐに撤回し回収された)。会社は、これが顧客情報の漏えいなど就業規則違反に当たるとして、退職願の提出を求める処分をしたうえ、提出がなかったため懲戒解雇した。社員は解雇は無効だとして、社員としての地位の確認と未払賃金の支払を求めた。
判断

解雇は無効とし、社員の地位を認め、判決確定までの賃金の支払を命じた。確定後の賃金を求める部分は退けた。

日誌は就業規則の「機密」に当たるが、訪問計画用の持ち帰りや守秘義務のある弁護士への送信は漏えいでなく、個人情報保護法の個人情報にも当たらない。

提出は撤回され、傍聴人に内容が見えた証拠もなく会社の損害も認められない。仮に規則違反でも軽微で実害もなく、解雇権の濫用に当たる。

裁判年月日
2007年3月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第650号
事件名
地位確認等請求事件(通称 日産センチュリー証券懲戒解雇)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第650号

2007.03.09— この判決
2007.03.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
蓮井 俊治賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。