記録所.com

2008年5月30日 知的財産高等裁判所 判決

「Kent Family」商標の登録無効

結果 請求棄却向き―

あらまし衣料品の会社が、かばんや衣服などに使う商標「KentFamily」の登録を受けていた。昔からある「Kent」ブランドの商標を譲り受けた別の会社は、この商標が自分の「KENT」「ケント」の商標と似ていて、どこの商品か消費者が取り違えるおそれもあるとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、譲り受けた会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2007年11月19日、「KentFamily」の商標は先に登録されていた「KENT」「ケント」の商標とは似ておらず、どこの商品か取り違えるおそれもないとして、登録を無効にする求めを退けた。
判断

「ケントファミリー」と「ケント」は見た目も読み方も違う。意味も「ケント家」と人名・地名で異なり、Kentを含む商標が他に多くあることから、似た商標とはいえないとした。

「Kent」ブランドは昭和40〜50年代には知られていたが、元の会社の倒産後は売上も広告も大きく減っており、出願の時点で広く知られていたとはいえないとした。

そのため、どこの商品か取り違えるおそれはなく、特許庁の判断に誤りはないとして、商標を譲り受けた会社の請求を退けた。

裁判年月日
2008年5月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10428号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10428号

2008.05.30請求棄却 この判決
2008.05.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。