記録所.com

2008年5月28日 知的財産高等裁判所 判決

患者ごとに色の違うマークを付けた薬袋

結果 請求棄却向き―

あらまし医療用の情報システムを扱う会社が、「薬袋」の発明について特許を出願した。発明の中身は、患者名や薬の情報を印刷した薬袋に、患者ごとに色の違うマークを印刷するというものだ。薬局で印刷した大量の薬袋の中から、特定の患者の分を素早く見つけられるようにするのがねらいだった。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けたため、会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、印刷内容の違いに応じて印刷の色を変える薬袋の印刷装置について、出願前に公開されていた文献があることを指摘した。この文献の発明と、色付きの目印で物を見分けるというよく知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

先に公開された文献には、患者名も含め、印刷する内容ごとに色を変えることが書かれていた。患者ごとに薬袋をそろえる手間を減らすことは知られた課題であり、患者名の色分けにも意味があると判断した。

医薬品の分野では、色の違う目印で物を見分ける方法がすでによく知られていた。患者名の色分けに代えて色の違うマークを使うことは、専門家なら簡単に思いつけると判断した。

会社は、マークの位置や形の工夫で効果が大きく違うと主張した。しかし、その工夫は特許を求めた内容に含まれておらず、色の数についての主張も前提が誤っているとして、請求を退けた。

裁判年月日
2008年5月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行ケ)第10397号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成19年(行ケ)第10397号

2008.05.28請求棄却 この判決
2008.05.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。