記録所.com

2008年5月9日 東京地方裁判所民事第34部 判決

硬膜外麻酔の説明不足と慰謝料

結果 その他向き―

あらまし子宮の摘出手術を受けた女性が、麻酔の注射針を腰に刺された際に足へ電気が走るような痛みを感じ、手術後も足の痛みやしびれ、歩行の困難が続いた。女性は、麻酔薬への不安を繰り返し訴えていたのに、麻酔科医の説明を受けられたのは手術室の手術台の上だった。女性は、針で神経を傷つけられて難治性の痛みの病気(RSD)を発症したとして、麻酔科医の手技の誤りと説明不足を理由に、病院を運営する法人に9500万円の賠償を求めた。
判断

病院に慰謝料200万円と弁護士費用20万円の計220万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

針が神経に触れるのは避けられず、手順も一般的で、神経を傷つけた証拠もないとして、手技の誤りを認めなかった。

麻酔の危険性や他の方法を説明せず、不安にも応えなかった説明義務違反を認めた。ただ、説明があっても同じ麻酔を受けた可能性が高く、症状との因果関係は否定した。

裁判年月日
2008年5月9日
裁判所
東京地方裁判所民事第34部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第3号
事件名
損害賠償
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第34部

平成17年(ワ)第3号

2008.05.09その他 この判決
2008.05.09―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 渉賛成―裁判長
大嶋 洋志賛成―
小西 安世賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。