記録所.com

2008年1月25日 松山地方裁判所刑事部 判決

立退き補償金をだまし取った詐欺

結果 —向き―

あらまし新居浜市の駅前の区画整理事業で、移転が決まった賃貸マンションの借主には市から移転補償金が支払われることになっていた。マンションの所有会社の代表者は、空室に借主が住んでいるように装って補償金をだまし取ることを考え、暴力団の組長である被告人に、分け前を支払う約束で借主役を集めるよう頼んだ。被告人は配下の組員や知人、親族らを集め、うその賃貸借契約書や家財道具の運び込みで市の調査をごまかすなどして、市から11件分、合計943万1478円をだまし取ったとして、詐欺の罪で裁判にかけられた。検察官は懲役5年を求めた。
判断

被告人を懲役3年とし、判決前に勾留された日数のうち60日を刑に算入した。11件すべてで詐欺罪の共犯が成立するとした。

多数人が役割を分担した計画的で大がかりな犯行で公金の被害も大きく、被告人は積極的に動き、600万円以上を長く手元に置いたので責任は相当に重いとした。

被害の全額弁償、反省、暴力団から離れるとの陳述、体調不良など有利な事情を考えても、懲役3年が相当だとした。

裁判年月日
2008年1月25日
裁判所
松山地方裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成19年(わ)第282号
事件名
詐欺
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所刑事部

平成19年(わ)第282号

2008.01.25— この判決
2008.01.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村越 一浩賛成―裁判長
西前 征志賛成―
杉本 敏彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。