記録所.com

2008年6月12日 知的財産高等裁判所 判決

形を保てる衣服の特許の訂正

結果 審決取消向き―

あらましある会社は、襟やポケットの縁に沿って作った袋に、曲げた形を保てるワイヤを通した「形を保てる衣服」の特許を持っていた。化学メーカーがこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。これに対して特許権者の会社は、特許の範囲を絞る訂正を請求したが、特許庁は訂正を認めずに特許を無効とした。そこで特許権者の会社が、請求項1の特許を無効とした部分の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、「表側の布の裏に別の布を縫い付けて袋を作る」という訂正内容は最初の明細書に書かれていないなどとして訂正を認めなかった。そのうえで、すでにある発明から簡単に思いつけるとして、請求項1〜3の特許を無効とする審決をした。
判断

明細書には、襟やポケットの縁に袋を作ること、そして表の布の裏に別の布を縫って袋を作りワイヤを通すことが書かれていた。訂正の内容はこれらから自明であり、明細書の範囲内だと判断した。

この訂正は袋を作る場所と作り方を絞るもので、特許の範囲を狭めるためのものだ。範囲を実質的に広げたり変えたりするものではなく、特許庁はその理由も示していなかった。

訂正を認めなかった誤りは結論に影響するため、請求項1の特許を無効とした部分を取り消した。

裁判年月日
2008年6月12日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10053号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10053号

2008.06.12審決取消 この判決
2008.06.12―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
嶋末 和秀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。