記録所.com

2008年5月20日 大阪地方裁判所 判決

建機レンタルソフトの独立と中傷文書

結果 —向き―

あらまし建機レンタル業向けソフトを販売する会社の元従業員らが新会社を設立し、競合ソフトを売り始めた。元の会社とその取締役は、取引先に「懲戒解雇した社員の会社」「商標権侵害会社」などと記した文書を送り、新会社の悪評も伝えた。新会社は賠償と謝罪文の送付を求めて提訴した。元の会社は、新会社のソフトは自社プログラムを持ち出して作ったものだとして、新会社と元従業員ら8人に販売差止めや賠償を求めた。
判断

文書の送付と取引先への発言の多くは虚偽で信用を害する不正競争だとし、元の会社側に220万円の賠償と謝罪文の送付を命じた。

持ち出しは証拠上認められず、新会社のソフトは独自開発で設計も異なるとして、著作権侵害を否定し、元の会社の請求を全て退けた。

商標出願は新会社の販売妨害が目的と推認され、権利主張は権利の濫用とした。商談解消との因果関係は認めず、営業上の損害は退けた。

裁判年月日
2008年5月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第1091号等
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成16年(ワ)第1091号等

2008.05.20— この判決
2008.05.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
西理 香賛成―
高松 宏之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。