記録所.com

2007年5月24日 東京地方裁判所 判決

海外出張中の自殺と労災

結果 —向き

あらまし建設コンサルタント会社の土木技術者が、カリブ海のセントヴィンセントに単身で出張中にうつ病を発症し、1999年10月に現地で自殺した。技術者の妻は、過重な業務が原因だとして遺族補償給付を請求したが、労働基準監督署長は支給しないと決めた。妻は審査請求でも認められず、この不支給処分の取消しを国に求めて提訴した。
それまでの判断八王子労働基準監督署長は、うつ病が業務によるものとは認められないとして、遺族補償給付を支給しないと決めた。労災保険審査官も妻の審査請求を退け、労働保険審査会への再審査請求は提訴時点で結論が出ていなかった。
判断

業務が原因といえるかは、本人ではなく平均的な労働者を基準に、精神疾患を起こすほどの負荷かで判断すると示した。

在留資格が約6か月断続的に切れ、ドミニカ国で逮捕要請を告げられたことなどは、平均的な労働者にも過度の負荷だとした。

自殺は業務に潜む危険が現実化したもので、本人に特別な弱さもなかったとして、不支給処分を取り消した。

裁判年月日
2007年5月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第352号
事件名
遺族補償給付不支給決定取消請求事件(通称 八王子労基署長遺族補償給付不支給処分取消)
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(行ウ)第352号

2007.05.24— この判決
2007.05.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中西 茂賛成裁判長
蓮井 俊治賛成
本多 幸嗣賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。