記録所.com

2007年10月31日 広島高等裁判所松江支部 判決

原発増設の埋立免許と岩のり採取者

結果 —向き―

あらまし電力会社とみられるA社は、原子力発電所3号機の増設を計画し、約6.7ヘクタールの海面の埋立免許を出願して、2004年2月に県知事から免許を受けた。埋立地の周辺に土地を持つ住民らは、土地の所有権や昔からの慣習、漁業協同組合の組合員としての権利にもとづいて岩のりなどを採ってきたと主張した。住民らは、この免許は違法だとして取消しを求めた。
それまでの判断松江地方裁判所は、住民らの主張する権利は公有水面埋立法5条の権利者に当たらず、訴える資格がないとして、中身を審理せずに訴えを退けた。
判断

住民らの控訴を棄却し、訴える資格がないとして訴えを退けた一審の結論を維持した。

陸地での岩のり採取は海面に関する権利でなく、海面の慣習上の権利は漁協の漁業権と別に存在しないので、法律が挙げる権利に当たらない。

岩のり採取の利益は命や健康に直接関わらない主に財産上のもので被害も比較的軽く、免許で個人の利益として考慮すべきものに当たらない。

裁判年月日
2007年10月31日
裁判所
広島高等裁判所松江支部
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第6号
事件名
公有水面埋立免許処分取消請求控訴事件(原審・松江地方裁判所平成16年(行ウ)第8号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松江地方裁判所―訴えを退けた ―――訴えを退けた―
高裁広島高等裁判所松江支部

平成19年(行コ)第6号

2007.10.31— この判決
2007.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古川 行男賛成―裁判長
橋本 眞一賛成―
三島 恭子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。