記録所.com

2006年10月12日 横浜地方裁判所 判決

組合結成の動きと配送員の解雇

結果 —向き―

あらまし宅配会社で約9年半働いていた配送員が、再契約の通知を機に労働組合を作ろうと同僚に声をかけたところ、話合いの予定日の2日前に解雇された。会社は、顧客からの苦情や指示に従わない勤務態度が理由だと主張した。配送員は、解雇は不当で組合つぶしでもあるとして、従業員としての地位の確認と解雇後の賃金の支払を求めた。
それまでの判断解雇後の賃金の仮払を求めた手続では、横浜地方裁判所が申立てを退けたが、東京高等裁判所はこれを変更し、平成17年1月から平成18年6月まで月15万円の仮払を命じた。
判断

解雇は無効とし、従業員の地位を認め、判決確定まで月27万7875円の賃金の支払を命じた。確定後の分の請求は退けた。

指示への強い抗議など態度に問題はあったが、警告も処分もなく、改善の機会を与えていないため、解雇に合理的な理由はないとした。

取締役の長男を通じて社長は組合結成の動きを知ったと推認でき、解雇の決定的な動機はそれだとして、法律が禁じる不当労働行為にあたるとした。

裁判年月日
2006年10月12日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第1563号
事件名
雇用契約上の地位確認等請求事件(通称 キャプテン・レディ解雇)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成17年(ワ)第1563号

2006.10.12— この判決
2006.10.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 健司賛成―裁判長
貝原 信之賛成―
伏見 英賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。