2008年6月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
元被告人による確定記録の閲覧と権利濫用
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判の被告人だった申立人が、判決確定後に検察官が保管する裁判記録の閲覧を請求した。検察官は、関係者の身上や経歴などプライバシーに関する部分の閲覧を認めなかった。申立人はこの処分を不服として裁判所に取消しなどを求めたが退けられ、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福井地方裁判所は、プライバシーに関する部分の閲覧を認めなかった検察官の処分を正しいとし、申立人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 裁判の当事者だった人の閲覧請求でも、権利の濫用に当たる場合は許されないと判断した。 関係者の名誉や生活の平穏を害する行為をする目的での閲覧請求は、権利の濫用に当たるとした。 本件のプライバシー部分の請求にはその目的と認める相当の理由があるとして、抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2008年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成20年（し）第30号
- 事件名
- 検察官がした刑事確定訴訟記録の閲覧申出一部不許可処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福井地方裁判所 平成20年（む）第2号 2008.01.23検察官の処分を是認し、不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（し）第30号 2008.06.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。