記録所.com

2007年11月14日 東京高等裁判所 判決

海外赴任中の公務員の住民税と住所

結果 —向き―

あらまし文部科学省に勤める国家公務員が、省の命令で米国の法科大学院で研究するため、妻を東京都文京区の借家に残して単身で渡米した。住民税の課税の基準日である2006年1月1日には米国に滞在しており、文京区の住民基本台帳にも記録されていなかった。それでも区から2006年度の特別区民税と都民税を課す決定を受けたため、この公務員は決定の取消しを求めた。
それまでの判断文京区の担当行政庁は2006年5月11日付けで住民税の特別徴収額を課す決定をした。一審の東京地方裁判所は、取消しの請求を退けた。
判断

公務員の控訴を退けた。基準日に文京区に住所があったと認め、課税の決定は適法とした一審の結論を維持した。

住所とは生活の本拠をいい、出国前の生活、出国の目的と期間、家族の状況、帰国後の予定などを総合して客観的に判断する。

赴任は命令によるもので通じて1年未満、帰国後の勤務も予定され、妻が住む家に戻る予定だったから、米国滞在は一時的なものにすぎない。

裁判年月日
2007年11月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第184号
事件名
特別区民税等特別徴収額決定通知取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成18年(行ウ)第668号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第184号

2007.11.14— この判決
2007.11.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富越 和厚賛成―裁判長
岩井 伸晃賛成―
横田 典子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。