記録所.com

2007年11月5日 東京高等裁判所 判決

出生届なしの子の住民票

結果 —向き―

あらまし事実婚の両親の間に生まれた子について、父は「嫡出でない子」という表記を差別と考え、続き柄欄を空欄にして出生届を出したが、補正にも区の提案した便宜的な処理にも応じず、受理されなかった。父が子の住民票への記載を申し出たところ、世田谷区長は出生届が受理されていないことを理由に記載しなかった。子と両親は、世田谷区に対し、この処分の取消し、住民票の作成の義務付け、慰謝料(子に20万円、両親に各10万円)を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、区長が形式的に出生届の不受理を理由に記載を拒んだのは裁量の逸脱・濫用で違法だとして、子の請求について処分を取り消し、住民票の作成を命じた。一方、両親の取消しと義務付けの訴えは訴える資格がないとして退け、慰謝料の請求も全員について認めなかった。
判断

一審を変更し、子の処分取消し請求を棄却、住民票作成の訴えを却下した。両親の訴えと慰謝料請求についての控訴も退けた。

出生した子の住民票は出生届の受理を受けて職権で記載する仕組みで、不受理の適法性も確定しており、区長の処分は適法だ。

届出は容易にでき、未提出は親の信条によるもので例外に当たらない。手続上の支障も重大な損害とはいえず、憲法14条にも反しない。

裁判年月日
2007年11月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第229号
事件名
住民票不記載処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成18年(行ウ)第309号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―子の処分取消しと住民票作成の請求を認め、両親の訴えを却下し、慰謝料請求を棄却した ―――子の処分取消しと住民票作成の請求を認め、両親の訴えを却下し、慰謝料請求を棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第229号

2007.11.05— この判決
2007.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤村 啓賛成―裁判長
佐藤 陽一賛成―
古久保 正人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。