記録所.com

2008年6月26日 大阪地方裁判所 判決

鉄蓋の数量超過と損害賠償の免除

結果 —向き―

あらまし水道機器メーカーは、マンホールの鉄蓋などの特許権等について、鋳鉄製品の会社に年度ごとに数量を限って無償で製造販売を認め、数量を超える分はメーカーに製造を委託する約束をしていた。鋳鉄会社は平成15年度と16年度に許された数量を合計980個超えて販売したが、製造を委託しなかった。メーカーは、委託があれば得られた利益を失ったとして約1665万円の賠償を求めた。鋳鉄会社は、平成17年5月の面談で、翌年度の数量削減と引き換えに責任を免除してもらったと争った。
判断

メーカーの請求を全部認め、鋳鉄会社に約1665万円と遅延損害金の支払いを命じた。

免除の書面はなく、賠償を求めないと明言されたとの鋳鉄会社代表者の供述は不自然で信用できないとして、免除を認めなかった。

製品の販売価格と利益率を検討し、在庫や配送で新たな費用は生じないとして、失った利益は請求額を下回らないと認めた。

裁判年月日
2008年6月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第3484号
事件名
損害賠償
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成19年(ワ)第3484号

2008.06.26— この判決
2008.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
西理 香賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。