記録所.com

2007年11月29日 広島高等裁判所 判決

クラッシャープラント新設の不許可

結果 —向き―

あらまし事業者が、市街化を抑える区域(市街化調整区域)にある土地で、コンクリートなどを砕く機械設備「クラッシャープラント」を新設しようと、平成9年10月に市長へ許可を申請した。市長が許可しなかったため、事業者はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。事業者は、その土地などで路盤材を製造する事業を続けており、重機やふるいと建物がある以上、法律が例外として認める「工場施設」に当たると主張した。
それまでの判断市長は平成9年12月11日に申請を許可しない処分をした。一審の山口地方裁判所も、法律が求める「現に工業の用に供されている工場施設」は存在しないとして、事業者の請求を退けた。
判断

市長の不許可処分は適法だとして、一審の結論を維持し、事業者の控訴を退けた。

市街化を抑える区域での例外である「工場施設」は厳しく解すべきで、廃止や移転が社会経済的に不合理な固定的施設を指す。

従来の設備は重機などを使った露天作業で工場施設に当たらず、処理能力も1日約10トンから約160トンへと16倍になり、実質的に新規施設の導入だ。

裁判年月日
2007年11月29日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第18号
事件名
クラッシャープラント新設不許可処分取消請求控訴事件(原審・山口地方裁判所平成16年(行ウ)第13号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山口地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁広島高等裁判所

平成19年(行コ)第18号

2007.11.29— この判決
2007.11.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣田 聰賛成―裁判長
中山 節子賛成―
曳野 久男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。