記録所.com

2007年11月28日 名古屋高等裁判所金沢支部 判決

戦時徴用船員の年金期間

結果 —向き―

あらまし戦時中に陸軍に徴用され貨物船に乗っていた元船員は、老齢厚生年金の計算で、船員保険に入っていた期間を昭和18年5月から9月までとされ、全体の加入期間を302か月とする決定を社会保険庁長官から受けた。台帳には昭和18年10月2日に資格を失ったと記載されていたが、元船員は、その後も船に乗り続けていたと主張した。元船員は、期間の認定が誤っているとして、この決定の取消しを求めた。
それまでの判断金沢地方裁判所は、元船員が少なくとも昭和20年4月5日まで資格を持っていたと認めた。しかし、昭和18年10月3日以降の保険料は徴収された証拠がなく、徴収する権利も時効で消えたため、その期間は算入できないとして請求を退けた。
判断

一審判決を取り消し、加入期間を302か月とした決定を取り消した。元船員の逆転勝訴だ。

元船員は昭和20年4月5日まで資格があり、昭和18年10月の資格喪失の届出は事実に反する誤りだった。

届出義務は国策機関の船舶運営会にあり、誤りは保険者側と同視できるため、保険料の時効消滅後も期間を算入すべきだ。

裁判年月日
2007年11月28日
裁判所
名古屋高等裁判所金沢支部
種類
―
事件番号
平成18年(行コ)第2号
事件名
厚生年金再裁定処分取消請求控訴事件(原審・金沢地方裁判所平成16年(行ウ)第3号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審金沢地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁名古屋高等裁判所金沢支部

平成18年(行コ)第2号

2007.11.28— この判決
2007.11.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡辺 修明賛成―裁判長
沖中 康人賛成―
加藤 員祥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。