記録所.com

2008年7月22日 大阪地方裁判所 判決

レンタル商品展示ケースの実用新案

結果 —向き―

あらまし「商品展示用ケース」の実用新案権を持つ会社が、コミック本のレンタル店向けにケースを販売している会社に対し、権利の侵害だと主張して裁判を起こした。この権利は、透明な合成樹脂のケースの開口部のふちに、内側に折り返して表紙の裏側に重なる折り返し片を付けたものだ。権利者の会社は、販売の差止め、製品の廃棄と、約1億6187万円の損害賠償を求めた。販売会社は、製品は権利の範囲に入らず、登録自体にも無効の理由があると争った。
判断

権利者の請求をすべて退けた。販売会社の製品は権利の範囲に入るが、権利者は権利を行使できないと判断した。

底が不透明でも、コミック本用でも、折り返し片が表紙に接触していなくても、製品は考案の要件を満たすとした。

米国特許とフランス特許の技術から専門家がきわめて容易に思いつける考案で、登録は無効とされるべきだとした。

裁判年月日
2008年7月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第6485号
事件名
実用新案権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成19年(ワ)第6485号

2008.07.22— この判決
2008.07.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
西理 香賛成―
北岡 裕章賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。