記録所.com

2007年12月6日 広島地方裁判所 判決

農薬の試験成績の権利情報と情報公開

結果 —向き―

あらまし農薬の輸出入や販売を行う会社が、農薬の登録申請に使う試験成績の利用権について、別の会社が作成した書面の開示を農林水産大臣に請求した。その書面は、試験成績が両社の加わる組合とその別の会社との共有だと記載したものとして特定されていた。大臣が書面の有無も答えずに開示を拒んだため、請求した会社は、不開示の取消しと開示の命令を求めて国を訴えた。
それまでの判断農林水産大臣は2006年2月13日付けで、書面があるかないかを答えるだけで企業の利益を害する情報を明かすのと同じ結果になるとして、開示しない決定をした。
判断

不開示の決定は適法だとして取消しの請求を退け、開示の命令を求める訴えは不適法として却下した。

試験成績は開発に莫大な費用と期間がかかる重要な財産で、権利の帰属が公になると企業の競争上の地位などを害するおそれがある。

書面の有無を答えるだけで権利の帰属が分かるので、有無を明かさず拒否できる。請求者の個別事情や農薬登録の有効性は結論を左右しない。

裁判年月日
2007年12月6日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第20号
事件名
文書不開示処分取消及び文書開示処分給付請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

平成18年(行ウ)第20号

2007.12.06— この判決
2007.12.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
橋本 良成賛成―裁判長
佐々木 亘賛成―
相澤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。