記録所.com

2007年12月19日 東京地方裁判所 判決

海外法人名義の社債利息と一族への課税

結果 —向き―

あらまし金融会社の創業者一族が支配する同族の資産管理会社は、他社株で償還できる特約付きの社債(EB債)を発行し、海外の法人などの名義の購入者に高い利息を支払っていた。税務署は、この利息や海外法人を介した融資・匿名組合の利益などは実際には創業者一族の所得だとして、所得税の追徴と重加算税、資産管理会社への源泉所得税の納付の告知などの処分をした。創業者一族と資産管理会社は、利息などは名義人のものだと主張して、処分の取消しを国に求めた。
それまでの判断税務署は、利息の一部などを一族の利子所得・給与所得などとして処分した。資産管理会社の不服申立てについて、国税不服審判所も請求を退けた。
判断

処分はすべて適法とし、一族と会社の請求を退けた。処分後に税額が減った部分の訴えは、争う利益がないとして却下した。

社債は売却益への課税を免れる目的の仕組みで、海外法人は名義貸しにすぎず、真の購入者である一族に利息が帰属するとした。

適正利率を超える利息は役員への給与だとし、海外の法人を使って真実を隠したとして重加算税も認めた。

裁判年月日
2007年12月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ウ)第93号等
事件名
所得税更正処分取消等請求事件・源泉所得税納税告知処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(行ウ)第93号等

2007.12.19— この判決
2007.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
定塚 誠賛成―裁判長
中山 雅之賛成―
進藤 壮一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。