2008年7月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
過払金訴訟の簡裁への移送と地裁の裁量
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 借主は、貸金業者との間で法律の上限を超える利息で借入れと返済を繰り返した結果、払い過ぎが生じたとして、過払金約664万円と利息の支払を求める裁判を大阪地方裁判所に起こした。貸金業者は、契約書に大阪簡易裁判所だけで裁判をするという条項があると主張し、裁判を同簡易裁判所に移すよう申し立てた。借主は、この合意の成立と効力を争い、争点からみて地方裁判所で審理すべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、合意の成立と効力を認めつつ、請求額が簡易裁判所の扱う額をはるかに超え、判断も難しいとして、自ら審理するのが相当だとし、移送の申立てを退けた。大阪高等裁判所は、移送で訴訟が著しく遅れたり当事者間の公平を害したりする事情はないとして、この決定を取り消し、大阪簡易裁判所への移送を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁の決定を破棄し、貸金業者の抗告を退けた。移送の申立てを退けた地裁の決定が維持された。 簡裁へ移すかは、遅れや公平の観点だけでなく、事案の内容から地裁での審理が相当かという観点で広く判断すべきだ。 申立てを退ける判断は地裁の合理的な裁量に委ねられ、逸脱や濫用がなければ違法でない。専属の合意があっても同じだ。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成20年（許）第21号
- 事件名
- 移送申立て却下決定に対する抗告審の取消決定等に対する許可抗告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―移送の申立てを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成20年（ラ）第346号 2008.04.10一審の決定を取り消し、大阪簡易裁判所への移送を命じた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（許）第21号 2008.07.18 決定破棄自判 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。