2008年7月22日 大阪地方裁判所 判決
特許仲介契約の保証金と権利金の相殺
結果 —向き―
| あらまし | 特許やノウハウの売買を発明者に代わって行う契約を結んだ会社が、契約時に保証金1000万円を発明者に預けた。契約は約2か月で終わり、会社は保証金の返還と遅延損害金を求めて裁判を起こした。発明者は、契約書で約束された「イニシャルペイメント」1000万円を受け取る権利があるとして、保証金の返還義務と差し引きにすると主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求を退けた。イニシャルペイメントの支払義務が認められ、差し引きで保証金返還請求権は遅延損害金を含め消滅したと判断した。 契約交渉での会社側の変更要求は、支払義務があり返還されない金と認識していて初めて説明でき、支払義務はないとの主張は信用できないとした。 この金は代行業務を独占する権利の対価である権利金で、会社は終了まで独占権を確保していたから、契約終了でも支払義務は消えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2008年7月22日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第5305号
- 事件名
- 保証金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第5305号 2008.07.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。