記録所.com

2007年12月20日 東京高等裁判所 判決

農地の換地計画の無効確認

結果 —向き―

あらまし千葉県佐倉市の地区で行われた県営の農地整備事業(土地改良事業)のため、処分をした行政庁が平成16年9月に換地計画を決定した。換地計画とは、事業後に各権利者へ割り当てる土地などを定める計画だ。関係者の1人は、この計画が実施要領に違反し、権利者会議の議決も経ておらず、内容にも違法があると主張した。そして、計画への異議申立てを退けた決定の取消しと、計画決定の無効確認を求めた。
それまでの判断千葉地方裁判所は、申立人の主張する違法はいずれも認められないなどとして、請求をすべて退けた。行政庁も、平成17年3月11日付けで申立人の異議申立てを退ける決定をしていた。
判断

一審の判断を相当とし、異議申立てを退けた決定の取消しも、換地計画決定の無効確認も認めず、申立人の控訴を退けた。

権利者会議の議案には換地設計の概要や各筆の明細などが記載され、計画の概要を知り得るから、計画案の抜粋でも法律に違反しない。

分担金の徴収は本来換地計画と直接関係がなく、河川用地の評価差額で負担金を賄う点は、計画の違法・無効の理由にならない。

裁判年月日
2007年12月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成19年(行コ)第283号
事件名
換地計画に対する異議申立棄却決定取消等請求控訴事件(原審・千葉地方裁判所平成17年(行ウ)第15号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成19年(行コ)第283号

2007.12.20— この判決
2007.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 禎男賛成―裁判長
杉山 正己賛成―
鈴木 昭洋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。